che a breve sostituirà questo
visitate
lunedì 12 novembre 2012
venerdì 20 aprile 2012
Diamoci da fare - verso i rifiuti zero a Roma
Tutti i giorni, presso la nostra sede puoi firmare la delibera di iniziativa popolare, verso i rifiuti zero.
mercoledì 4 gennaio 2012
Equo solidale o multinazionale? - micromega-online - micromega
Equo solidale o multinazionale? - micromega-online - micromega
Il tema caldo di oggi è il divorsio tra TRANS FAIR U.S.A e TRANS FAIR Intenational. Un divorsio che si consuma all'interno di un dibattito sempre vivo nel Comercio Equo e Solidale, ovvero la collaborazione con grandi gruppi multi-nazionali e soprattutto la necessità o meno di allargarele maglie dei criteri per far aumentare le quote di mercato.
Il marchio americano infatti ha deciso di investire in questa direzione favorendo l'ingresso della grande e grandissima distribuzione. Una delle principali motivazioni riportate nell'articolo è la possibilità di includere i lavoratori delle grandi piantaggioni nel sistema fair-trade e migliorare così le loro condizioni oggi molto difficili. La motivazione quindi è in sè nobile, è capire se lo strumento utilizzato sia adeguato.
Innanzi tutto se oggi nelle grandi piantaggioni che servono le grandi multi-nazionali utilizzano metodi di sfruttamento è inaccettabile. Siamo noi consumatori che per primi dovremmo evitare di farci prendere dal delirio del marketing. Se davvero un'azienda vuole acquisire questa fetta di mercato e noi vogliamo usare il nostro potere è chiaro che se non tutto deve essere equo solidale non possono neanche convivere schiavitù e fair trade.
Dobbiamo sottolineare che la struttura del commercio equo e solidale italiano va molto oltre il dibattito in corso. La sua genesi come moviemento di base ha dato fondamenta solide con una importante rete di organizzazioni presenti sul terrorio e una rete distributiva propria. Questo permette di commercializzare non solo caffè ma numerosi prodotti alimentari e ha reso possibile mantenere a lungo lo spirito pioneristico.
Anche se la qualità del Commercio equo e solidale oggi in Italia ci rende orgogliosi dei risultati ragiunti e della fedeltà a una visione altra non dobbiamo sottovalutare i comabiamenti che nell'ultimo decennio hanno inciso sulla struttura e sulla partecipazione al movimento. Il processo che ha portato ad Agices e all'attuale sistema non è riuscito a contrastare il calo di partecipazione e attenzione politica da parte di giovani e della società civile, che è ciò che ha veramente fatto la differenza rispetto processo di "annaquamento" avvenuto in altre parti del mondo. Nei prossimi anni questo aspetto sarà cruciale nel determinare la capacità del movimento equo e solidale di posizionarsi come alternativa o come contorno al sistema economico dominante e speriamo vivamente che si scelga la strada alternativa.
Il tema caldo di oggi è il divorsio tra TRANS FAIR U.S.A e TRANS FAIR Intenational. Un divorsio che si consuma all'interno di un dibattito sempre vivo nel Comercio Equo e Solidale, ovvero la collaborazione con grandi gruppi multi-nazionali e soprattutto la necessità o meno di allargarele maglie dei criteri per far aumentare le quote di mercato.
Il marchio americano infatti ha deciso di investire in questa direzione favorendo l'ingresso della grande e grandissima distribuzione. Una delle principali motivazioni riportate nell'articolo è la possibilità di includere i lavoratori delle grandi piantaggioni nel sistema fair-trade e migliorare così le loro condizioni oggi molto difficili. La motivazione quindi è in sè nobile, è capire se lo strumento utilizzato sia adeguato.
Innanzi tutto se oggi nelle grandi piantaggioni che servono le grandi multi-nazionali utilizzano metodi di sfruttamento è inaccettabile. Siamo noi consumatori che per primi dovremmo evitare di farci prendere dal delirio del marketing. Se davvero un'azienda vuole acquisire questa fetta di mercato e noi vogliamo usare il nostro potere è chiaro che se non tutto deve essere equo solidale non possono neanche convivere schiavitù e fair trade.
Dobbiamo sottolineare che la struttura del commercio equo e solidale italiano va molto oltre il dibattito in corso. La sua genesi come moviemento di base ha dato fondamenta solide con una importante rete di organizzazioni presenti sul terrorio e una rete distributiva propria. Questo permette di commercializzare non solo caffè ma numerosi prodotti alimentari e ha reso possibile mantenere a lungo lo spirito pioneristico.
Anche se la qualità del Commercio equo e solidale oggi in Italia ci rende orgogliosi dei risultati ragiunti e della fedeltà a una visione altra non dobbiamo sottovalutare i comabiamenti che nell'ultimo decennio hanno inciso sulla struttura e sulla partecipazione al movimento. Il processo che ha portato ad Agices e all'attuale sistema non è riuscito a contrastare il calo di partecipazione e attenzione politica da parte di giovani e della società civile, che è ciò che ha veramente fatto la differenza rispetto processo di "annaquamento" avvenuto in altre parti del mondo. Nei prossimi anni questo aspetto sarà cruciale nel determinare la capacità del movimento equo e solidale di posizionarsi come alternativa o come contorno al sistema economico dominante e speriamo vivamente che si scelga la strada alternativa.
martedì 20 dicembre 2011
Produttori di caffè in Borundi contrari alla privatizzazione della filera
dal sito greenreporter notizie sulla difesa della filera del caffè da parte dei produttori del borundi. Il noto meccanismo di privatizzazione imposto dalla Banca Mondiale coincide come sempre con gli interessi dei grandi gruppi multinazionali di cui ricordiamo Nestle e Lavazza come i più noti al pubblico. La coltivazione del caffè occupa in Borundi 750.000 persone ovvero più della metà dei lavoratori, ma la privatizzazione della filiera rischia di far crollare il potere contrattuale dei contadini e di consegunza i prezzi.
Iscriviti a:
Post (Atom)